兴趣是不是真的准确定义了学习技术的“最好的老师”？
来源：程序员人生 发布时间：2014-10-15 06:47:27 阅读次数：1770次
我们公司在最近会有实习生进入这个团队，当然这些实习生会有我来带，这是很普通的一件事情，以前我也带过实习生，但是这次角色不一样，以前是一打工者的角度去带实习生，这次是以创业者的角度去带实习生，对于之前的角色，带实习生我不会太多的关心，无非就是指导一下技术就完了，这次完全的不一样，考虑更多的问题，不仅仅是技术本身，包括个人利益与集体利益的协调，如何让这些实习生快速的掌握技能，能融入到我们这个团队中，通过项目的方式，让他进步更快，更快的成为一个合格的程序员。这个是我们的责任和义务，也希望他们有一个好的开始，我们对于基本技术技能的传递是没有问题的。但是这个不是问题的根本，问题的根本是以怎么样的方式去传递技能，于是我对一些学习的方法做了一个回顾，我发现了一个问题，以前我们认为兴趣是学习技术最好的老师，我以前也是这么认为的。难道我要用这样的方式告诉实习生，你要先培养兴趣，然后会把技术学好的。这样的方式会不会有问题？会不会效率不高？
一直都找不到好的方式来解决这样的问题，晚上去买菜的时候，在河边看见了很多的农民工，我思绪就打开了，农民工也有过硬的技术呀，他们几个月就可以学会了技术，就可以跟着师傅做项目了，他们不可能把兴趣当做学习技术的驱动吧？，在中国这么苦，这么累的，并且衣服不干净（这点和程序员不一样）怎么可能拿兴趣说事呢？那是什么让他们坚持达到快速掌握技术呢？没错，就是生存。这样的观点有点颠覆我们以前的观点：“最好的老师不是特级老师，不是名牌学校，而是兴趣。但我觉得这个答案还是不够准确，在这个世界上，最优秀的老师是――生存。
我们应该重新认识我们的学习方式，我们可以在出发之前想好我们的行程，我们仅仅能帮助你思考，但是具体的还是要靠你自己。我只是想说，也许你有想依靠的想法，有想求助的想法，可这都不能解决问题。如果你忘记这些，只告诉你自己，若要成功，一切就只能靠自己，那么所有的问题都不是问题了。比如你在读大学，学不到社会上需要的技能，难道不可以自己学吗？比如你去培训，培训老师不教或者根本不会教，你难道不可以自己找书看，写代码，做项目，然后有问题请教可以请教的人，比如身边的同事，朋友，网上的达人等等。总之，如果你生活还可以，只是想要好一些，你不一定能好起来。如果你生存都成了问题，你一定要，你就一定可以成功。
当大学才毕业的你，没有什么可靠的资源可以利用的时候，那么你面临的就是生存问题，这才是问题的根本，这个时候兴趣不兴趣已经不重要的，没有一门好的技术，至少在职业初期确实处于“流浪状态”。根本就不知道做什么，因为你没有兴趣，兴趣是最好的老师呀！，这个时候我们会失去最宝贵的青春去思考意义不大的事情，会在各种行业之间奔走东西，当你明白当前主要矛盾是生存的时候，那什么可以让你摆脱这样的窘境呢？技术在解决这个问题上市最直接有效的，开始的阶段，有好的技术可以找到稍微理想的工作，可以有个好一点的职业开端。那么用生存的方式去学习技术需要注意哪些问题呢？
1.脱离生存状态，你需要学习哪些技术？
这个时候你可以考虑你的兴趣，你对哪些技术比较感冒，并且有比较好的市场，那么就可以去学习，因为这样的方式是有效的，学了就用，不要去学一些市场淘汰的过时技术。这样不容易找到工作.
2.脱离生存状态，你该如何去学习？
对于公司实习生而言，有得天独厚的资源，只要用心你就可以很好的达到学习的效果，并且可以通过实践去理解和掌握它。但是这样的方式有一定的问题，为什么呢？带你的人不可能有太多的时间带你，那么你要学会自学，学会对原始信息的过滤和整理，在关键的地方询问别人。这个时候好问不如勤奋。
3.脱离生存状态，你应该充分利用网络资源
其实网上关于如何才能成为优秀的程序员的文章已经很多了，我不想说这些，大多数方法都是可行的，只不过要你付出而已。初始阶段，重要的还是态度问题.
4.脱离生存状态，你该采用什么样的方式给自己打气
学习这事本质上需要你自己努力和勤奋，那么这个时候你要建立一个比较强大的信心，这样你才用信息去做好每一件事情.因为你处于生存期，没有退路，必须学好技术。
对于技术的学习我目前认为生存是带来效果方式而言，最好的老师。后再用一段话来结束我的观点，希望可以有所感。“我是一只褐色老鼠，我可能是一个不可以教育的家伙，但是我能够吃苦耐劳，不怕牺牲，如果我的一只腿陷在夹子中，那么，为了脱身，为了生存，我会把那只陷在夹子中的腿弄断，而在所不惜”。
生活不易，码农辛苦
如果您觉得本网站对您的学习有所帮助,可以手机扫描二维码进行捐赠
